高考研讨会心得体会

高考研讨会心得体会15篇[经典]

　　我们从一些事情上得到感悟后，将其记录在心得体会里，让自己铭记于心，通过写心得体会，可以帮助我们总结积累经验。那么心得体会怎么写才能感染读者呢？下面是小编帮大家整理的高考研讨会心得体会，仅供参考，大家一起来看看吧。

高考研讨会心得体会1

　　10月20日下午，我有幸在线上聆听了东北师范大学附属中学刘勇老师的一堂课——《“读透”才能“答准”——精准把握小说阅读中的“文”与“题”》。刘老师的课堂让人感觉轻松惬意，所讲内容全面细致，对即将带着学生进入小说复习阶段的'我来说，这堂课有着很多的“干货”。

　　对于“读透文本”，刘老师从三个层面进行了全面梳理，即：结构化阅读、元素类阅读、共情性阅读。观照自己的教学，更多的是在前两个层面上对学生有严格的要求，所以依然有着“套路”“格式化”的阅读印记，而随着新高考“随文命题”的出题方式，那些所谓的“套路”不再灵验，更多的是需要学生沉入文本，与创作者“心有灵犀”。

　　正如刘老师所说，这一篇文章需要学生有“阅读在现场”的感触，是一种“原生态的阅读”，甚至要把自己纳入“情境”之中，简而言之，就是“能读进去，也能读出来”。

　　最有价值的收获应该就是刘老师展示的“常规教学反思”了，他指出，重形象概括，少形象分析；重主题归纳，少作者用意；重情节梳理，少文脉探究；重宏观轻微观，重整体轻细节。这四条是高一、高二教学过程中出现的最突出的问题。作为高三教师，在备考过程中更应关注“教考衔接”，利用教材中的典型素材做好专题复习，精准突破。

高考研讨会心得体会2

　　参加本次活动收获颇丰，其中浙江省温州中学的郑可菜老师的作文课《文末立意提升：“再走一小步”》让人印象深刻。郑老师通过教、练、评、提升等活动，引导学生学习梳理写作知识，进行点对点分解训练，最终学会分析概括写作本质及规律。本堂由浅到深，一步步引导学生意识到作文当中的.问题，并给予学生极具实操性的方法：往“上位概念”走、往“宏观时空”走、往“务实笃行”走、往“具体策略”走，最终达到学生写作走向深刻的目标。

高考研讨会心得体会3

　　语文课堂教学需不需要情境任务？需不需要内在学习品质？需不需要语言学习的课内外多样化资源？新课标新高考已经给我们带来了“灵魂拷问”。东北师范大学附属中学的刘勇老师执教的《读透才能答准——精准把握小说阅读中的“文”与“题”》，从读透文本—读透题目—读透答案给我们带来了“源头活水”。高质量的学习是核心素养时代学生通过对真实且富有挑战性的问题进行持续性探究，达到对学科核心知识的'再建构与思维迁移的一种学习方式。核心素养视域下的阅读教学既有传统意义上的教学策略的意义，更需要有新课标提出的“学习支架”的意义。一线教师当如郑可菜老师所言，三省吾身：教什么？怎么教？为什么这么教？

高考研讨会心得体会4

　　大家好！首先，我非常感动。会场许多年长的老师从早上一直坚持坐到现在，并且那么认真地参与研讨，年轻一点的老师仔细观察观察一下，在会场看有多少比我们年纪还大的教师，他们在干什么？有时我们觉得特别汗颜，在这些老教师面前，显得自己是多么的卑微和渺小。在语文教学教研的路上，我们在不断地探索，不断地攀登，幸运地是有这些老教师为我们的语文教学已经铺上了一条非常好的路，我们就在他们铺设的路上前进，所以在这里让我们这些年纪轻的老师向所有的老教师表示衷心地感谢！

　　刚才听了四位老师的上课和其他老师们的评课，我的感触是很深的。大家都知道，我当教研员至今有四年了，但真正主管高中语文教研是从去年开始的，在不到两年的时间。我一直在想，我们永州的语文教研该驶向何方？我们永州的语文教学到底有哪些问题？当然，语文的问题都差不多，像那些不幸的家庭一样，各有各的不幸，我们永州语文也是如此。刚才道县二中曹老师讲得特别精辟——当一名语文老师，是幸运的，也是不幸的。我又在想，我们语文教研的形势该是怎样的？我特别欣赏今天老师们上课的状态，也特别欣赏今天老师们评课的姿态。说真话，对今天老师的印象特别深刻，但我说句得罪很多的人的话，我特别崇拜道县二中曹老师，有水平！我特别崇拜有水平的人，他说出了我想说的话，也说出了语文老师应该要说出的话。语文老师的水平是怎样的？就应该是曹老师这样的！当然，这是高要求，但是我们要有这样的目标，所以，我们今天集聚在一起，向今天上课的老师、评课的老师学习！这也是一次难得机会。

　　听了今天老师上的课，我想到了一个主题——构建合情合理的高三复习课型。什么是“合情”？这个“情”是学情，所以我觉得我们要做怎么样的复习呢？要做遵守常识的复习，就是“因材施教”，到什么山上唱什么歌，量体裁衣，看菜吃饭。我们教的学生，他们的需要，就是我们教的需要。任何排除学情的.教学，那就是在毁灭教学。我们所教的一切都来源于学生。今天有个老师评课说，从学生中来，到学生中去。我们搞教学，应该是从学生中来，到学生中去。这就是合情。没有学情，我们如何去教学？第二个，做有学理的高三语文复习，我们首先得明白，语文是什么？语文是一门学习语言文字运用的综合性、实践性课程。核心是理解和运用祖国的语言文字，那么从语文考查的角度来讲，它考查的无非是听说读写能力，而所有的听说读写能力都是基于语言文字的运用。

　　我以四堂课为例，讲讲我们的学理是什么。

　　第一堂课是谈小说阅读的人物形象分析，文学作品最大的特点是什么？形象化，小说的主要任务应是塑造人物形象。那么怎么考，考什么？人物形象是怎么塑造出来的，它考的是如何塑造出来，但是它考得简单，高考只要我们概括人物形象。王老师这堂课《小说人物形象分析》，人物形象分析，“五点”（人物、情节、环境、主题、作者）是真核心的，真的是太好了，真的是解决了学生的问题，由此我讲下，研究小说，讲小说三要素——人物、情节、环境——但是我们在讲人物怎么体现出来呢？情节推动，环境烘托，主题彰显，这都离不开人物形象。那么我们教学生该怎么教？还是要注意，讲人物形象不仅仅是人物，还要考虑到情节，考虑到主题，考虑到环境，考虑到主要任务、次要人物。那么我们以这样的学理做支撑，学生就能懂，他们就明白了为什么。再比方说，小说小说，现在很多人研究小说，不仅仅从小说三要素，比如说《桥》《墙上的斑点》，讲“三要素”怎么讲？讲不了！但是有一种方法特别好，就是矛盾分析法。小说也好，散文也好，我们分析的时候，一定要分析出矛盾，要给人一种想不到的东西。我们讲《边城》，里面为什么会导致一个悲剧呢？就是不理解、误解嘛。《红楼梦》里贾宝玉、林黛玉的故事，如果没有矛盾和误解，就没有味道了呀，就是有了误解越深，冲突越厉害，人物形象就越生动。我想，只有我们对文学，更要使对文学更大的信心，施以学理研究，才能更好地发掘教学内容。比如，诗歌、散文都是这样的，我们有时候紧紧围绕高考复习讲复习，是不太全面的。应该是站在文学的学理上复习，才是正确的。

　　第二节推理课，推理，讲来讲去，推理就是逻辑的问题，逻辑讲来讲去就是会不会说话的问题。第一，话说多了，说过了，说偏了，话说错了，话说的不全。比方说，没有教不好的学生，只有教不好的教师，这句话的逻辑肯定有问题的了。很多时候我讲，要遵守常识，就是因为很多时候不讲逻辑，话说过了，说多了。我特别欣赏高考这个逻辑推理题的，它就是教我们怎么好好说话，千万不要再说出什么“只有教不好的老师，没有教不好的学生”的话来了，哪有这样的话？

　　第三节文言文阅读课，我特别欣赏陈常华老师的研究，就是人物传记这种史传文的结构是怎么样的？他研究细，讲的特别好。一个是篇章结构，一个是选材，一个是时间顺序，那么就是教我们从哪几个角度去读这样的文章，这解决了读文章的问题，但是文言文最核心的问题是什么？王力先生讲得好，古代汉语无非是积累。积累什么？积累文言实词，文言虚词。如果我们讲篇章结构、讲选材，他们连实词的意思都不懂，你怎么跟他们讲？所以，文言文的核心就是实词虚词的积累。比方说，他讲的“帑”，什么意思？你要懂它的意思呀，还有逻辑推断，这又讲到思维的问题，要有逻辑思维。再比方说，如果我们学生真的不行，我们该怎么办？我们南六县学生的基础，跟北五县区比，肯定没法比的，那我们怎么办？我们今天还来积累实词虚词，那是不可能的，没时间！但我们还是有技法的，比方说，题目时概括和分析，它往往是错误的，它错在三个地方：概括错了，分析错了，概括跟分析不统一。那么我请问，概括错什么地方？你想，要么概括多了，概括少了，概括不周全。史传类的文章的分析要么是时间上出了问题，要么是人物、地方出了问题，再要么就是逻辑上出了问题。老师们想想，我们为什么逻辑上出了问题呢？他往往在一个常用又容易误解的词上做文章，导致理解出了问题。我们归根结底，还是在实词虚词上面，特别看似很简单又往往容易错的词语上设置选项。老师们可以对近几年高考题“内容分析与概括”方面进行研究，你就会发现在这里出问题，要么在逻辑上出问题。逻辑怎么看？那就是在虚词上做文章，在关联词上做文章。原因错了，结果错了。我们如果把这些理清楚了，复习的效率才能提高。

　　第四，作文升格课。近年作文考什么的问题，还是核心的问题——语言表达。会不会表达，会不会思考。还有很多考查点，但我还是觉得，起码这两个是不会改变的——考思考，考表达。那么我们升格是干什么？第一，语言要升格；第二，思考上要升格。如果要升格，是不是在这两方面做文章？

　　这是我刚讲的我们永州市高三复习应该是构建合情合理的高三语文课型。那么课型的模式是什么呢？第一，学情定位。今天上课的四位老师，我都要求他们调查学情，今天老师们也都看到了。第二，考点明路。高考考点，高考真题。第三，失分悟法。这是建立在学情的基础上，我们一定要看学生什么地方出了问题，为什么这样？第四，方法操练。一定要有操练环节。所以我们永州市高考二轮复习就是按这“四环节”——学情定位、考点明路、失分悟法、方法操练——来搞复习。我建议老师们把今天几位老师上的课好好地反思总结，建设我们永州市高考语文二轮复习有效课堂。

　　上课者，都是一面镜子。照的更多的是听课的人、评课的人。我想就此讲六点：

　　第一，要注意“学习目标”展示要慎重。为什么我要这么讲？既然你做了学情调查，学情调查一个是课前调查，还一个是课堂调查，但我们更多的是做课堂的调查。课堂里的你还没有调查呀，你怎么展示？你这不是逻辑有问题吗？我们一定要根据学生情况及时调整教学内容。比方说今天的作文课。其实那个学生她今天把我们升格的方向改变了，不是吗？跑题了没跑题？今天那位女生说文章跑题了，如果我把那个标题换一个——让生活多一些仪式感，那个学生还会说跑题吗？说跑题，是因为作者用了一个令人误解的标题——让仪式感多一些包容。这个标题让人误解。这涉及到拟题的问题。老师们可以自己想想，他内容确实没跑题，但是如果从阅卷角度上讲，这个孩子的作文很容易导致误判。两个阅卷老师都是认定他跑题，他就跑题了！如果有一个老师认定没跑题，他算幸运！还有三评。如果真被认定跑题，他就倒霉了，高分作文变成低分了。所以我们讲，所有学习目标是建立在学情的基础之上。再比方说，讲讲开头，你说好，不好，那么我们学生到底怎么说呢？学生他们认定好的标准是什么？学生是迷糊的，看不清楚，老师说好，他就说，那就好吧！而不是我觉得好，那个不好的理由是什么，但我们需要讲的是，为什么那个不好？你为什么认为他那个好？你这么教，我们的教学内容就确定了，那我们看，今天解决的就是开头的问题。现在学生需要的就是这个，让我们恰恰不是这么做，还有可能把学生引入到另一个方向，真的是需要我们思考的。

　　第二，注意复习内容要”小切口，大文章”。就像我们写论文一样，有的老师就是这么拟题，“论语文教学的效率”，我的天啊，这么大，怎么写？你要么来一个“诗歌教学的效率”，比那个“论语文教学的效率”是不是要好一些？我们来看这四堂课，切口大了！“人物分析”还是大了些，但还好一点，但第二、三堂课，老师们想想，多大呀！作文课，你看，开头——布局——底蕴，底蕴就是选材的问题嘛，一堂课要解决三个问题，大了吧？

　　第三，注意语文教学要反复不断地渗透。什么是反复不断地渗透呢？比如今天讲的任务形象分析，今天展示的真题和真题的答案，当你总结规律的时候，你要让学生再看一次。你要懂得心理学，你要让学生从心里记住它，就是从次数上，不断地给他们看，不断地给他们看，然后他们就记住了。

　　第四，注意师生的交流。我们今天的课，师生交流的还是不够。我的主张是，要多到学生中去，要到后面去看一看学生，他们的状态是怎样的。语文老师的眼镜是“毒辣”的，观察能力是十分强的，每一个孩子都注意他，他有什么变化，他答题怎么样，只有注意了这样的方式，我们才更好地交流，才更好地展示。没有展示，就没有教学，所以我们交流还是不够的。

　　第五，注意“深入浅出，真学问”。第二节逻辑课，给人感觉就是评课老师形容的“串联+并联电路”，讲了还是没懂。简单的，把它复杂化了。就是教他说话，好好说话，把话说对了。高考是能力的考查，命题是思维的行走。你看，考成语，积累吧；得体问题，注意场合；推理，话说没说对，推测有没有有理，严谨不严谨。

　　第六，注意“及时捕捉学生展示的信息，迅速判断错误之根源”。比方说，今天第一堂课展示学生答案时，几个学生答案在一起的，这是一个非常好的机会，可惜老师错过了。有些学生的答案是杂糅在一起的，为什么杂糅在一起了？因为把概括和分析搞混了。写几点的问题，也是一个逻辑的问题。今天发现的错误，我们及时点拨他，这才是教学，我们这样做，才能解决，上一堂课解决问题，否则，今天发现了问题，但我们就是没有帮学生解决，年复一年下去。我们语文教学效率就这么低。

高考研讨会心得体会5

　　金秋九月，一行肩负重任的教师们来到长春，参加东北四市教研协作体研讨会。短短两天的时间，收获极其丰富。聆听多位专家级教师讲座和展示课之后，自己对高考背靠也有些许心得体会。

　　高三的重点应该是阅读与写作。而老师要讲什么呢?应该讲学生不易理解的，讲学生不易想到的，讲教师自己的.见解。老师们还特别提到了对学生的关心与鼓励的重要性。我很赞同他们的观点。凡人包括动物植物都需要关爱，

　　学生更不例外。高三复习课中有很多练习，从学生的角度，从学生的思考入手。

　　老师们强调讲评一定要及时。并注重作文批改时的点面结合，适当增加面批的量。

　　评讲后最好有配套的巩固练习。我们学习英语的目的就是为了说和阅读。

　　所以阅读是我们英语教学的最终输出。但是可以说我们的学生根本就没有重视阅读，

　　他们除了教本是他们的阅读材料以外，可以说很多学生从来都没有买过一本英语读物，更不要说曾经读过多少本英语小说或者英语杂志。也许他们对于英语阅读的理解就知道是做英语阅读题，也许他们的英语阅读也只限于是读完过后就是选选项。所以我们的学生一听英语阅读就头痛，一听说英语阅读就只知道是做题，有多少学生学英语像学语文一样去享受语文课外阅读的快乐?也许这也是我们学习英语的另一个误区吧!

　　充满斗志，充满热情，把所学传授给学生们!

高考研讨会心得体会6

　　感谢“邵然名师工作室”为我们提供了宝贵的学习机会，我对郑可菜老师的作文指导课印象颇深。如何使议论文的思维走向深刻？是一个很抽象的问题，也是议论文教学的难点。郑老师以生动的教学语言、巧妙的`任务设计，带着学生沿着思维的“曲径”走向思想的“幽深”。“AB的上位概念才是大boss”，深入浅出地指导学生对“二元对立”全面统摄；“倒二段你有A=B吗？”符号化的公式把学生的思维误区直观地展现出来。“人家写那个，你写这个，段位怎么比啊”“这位同学是班上书写的天花板”引来学生会心的笑意，名师的亲和质朴让人如沐春风。

高考研讨会心得体会7

　　一、学科核心素养在高考试卷中的体现及高考生物试卷的主要变化与特点

　　高考试题充分体现生物学科素养，同时更加强调新课程对考生四种能力即理解能力、获取信息能力、实验探究能力及综合能力的考察。

　　整体看来，试题特点如下：

　　1、试题命制标新立异，不落俗套。选择题虽简单，但也都在原有的基础上略有小变化，非选择题就更是在新背景下全面考查考生的各种能力了。生物学科素养的考查在近些年的高考试题中体现的尤为明显。

　　2、层次清晰，区分度较好。通过比较20xx年全国1卷29题和20xx年的试题可以看出20xx年的试题区分度较高。选择题较易，得分率应该较高;但非选择题还是有一定难度，需要考生具备较强的解决实际问题的综合能力，得分会拉开。

　　3、选修部分考纲和考试说明发生了重大变化。选修一增加了专题四酶的研究和应用以及专题五中血红蛋白的提取和分离，所以要特别注意。选修三除了五个专题以外还包括学修一中DNA的粗提取和分离及专题五中PCR技术。本次调整的目的在于学生无论选择选修一还是选修三，这部分的高考分数不至于差别过大。

　　4、弱化记忆、强化能力。从近六年理综生物卷来看，涉及知识不会成为答题的障碍。学生答题障碍主要表现在对知识的理解和运用上。

　　5、从能力要求看：命题以能力测试为主导，侧重生理作用产生机理的考查，如兴奋在神经纤维上产生的`机能够用理、光合呼吸的机理、遗传规律的原理、生命活动调节的机理等。

　　6.分析近三年全国1卷的试题内容的分布发现，20xx年的试卷在必修一、二、三中的比例合理，回归理性，确保分子与细胞的基础性。而顶尖学生的区分在必修二的遗传与进化。

　　二、从高考生物试卷及试卷的主要变化与特点的分析得到启示是：

　　1、复习备考要围绕教材将教材中的生物学基本事实、概念、规律、原理等知识进行归纳总结。在系统复习基础知识的同时，加大对主干知识的复习力度，做到举一反三，变式思维，如新陈代谢、生命活动调节、免疫、遗传变异、生物工程等内容。复习时不仅要提炼章节内的知识要点，突破难点，还要注意培养学生对知识的整合能力，构建完善的生物学知识体系，重视学科内的知识联系。

　　2、在平时教学中，要重视考纲要求的四大能力培养。每年的生物高考题都有一定量的图形，表格，曲线等的考查形式。如根据信息绘图、剂量曲线、列表格、写遗传图解等，我们要做到对图解知识的拓展延伸，平时就应多方位训练。用不同的思维方式，各种类型的例题来训练学生获取信息的能力，以及审题，破题能力，培养学生扎实的绘图，制表能力。

　　3、加强实验和以实验为背景的试题训练。近几年高考实验考查发生了一些变化，全程实验设计的考题逐年减少。实验考试的总的发展方向：从对实验现象、结果到实验设计向结论方向发展，题量也具有一定的稳定性;从验证性实验的考查向探索性实验方向发展;常规的实验考查和研究性课题实验同样重要;全新的知识背景材料不忽视课本的经典实验取材。

　　4、在我们平时的阅卷中要做到认真负责，及时指出学生所犯的各种错误，包括错别字的订正，规范语言表达。让学生形成答题思维，构建答题模式。这项工作要求我们平时阅卷一定要及时，注重反馈的有效性原则。

　　5.重视学科思想和经典方法的融会贯通。分子与细胞注重模型方法、提出假说、控制变量、对比实验，遗传与进化要侧重假说演绎法和类比推理法，稳态与环境要侧重预实验、调查法和数学模型。

　　6.高分突破方向在于实验情景和遗传大题，以及科学思维要清晰和语言文字表达要到位。

　　总之，把握高考试题的特点，依据考纲的要求，指导学生夯实基础，培养学科能力，提高生物科学素养，就一定能在高考中取得理想成绩!

高考研讨会心得体会8

　　郑可莱老师的作文教学从倒数第二段“我有我的看法”这个易被人忽视的片段入手，从例文引导学生归纳出四个具体策略，促进立意深刻，致力于指导学生从能写出作文到写好作文升格。整堂课对症下药，讲练结合，实操性强，符合学生“胃口”，让学生不再谈此类片段而色变。今后的`作文教学，也要力争像郑老师一样，多给学生搭建策略支架，扎实有效地上好每一课。

高考研讨会心得体会9

　　学不厌精，要在精选，至在精思。

　　在为期两天的第八届“高精准”新高考备考研讨会中，重庆沙坪坝区高中语文教研员姜恒权老师就“批判性写作”提出了“果——因”的非线型写作方法，旨在将批判性思维纳入高中写作教学，从而实现文章的升格。这是如今新高考模式下对学生思维品质提升的切实关注，亦是语文学科育人价值的深度体现。姜老师从“日常言语”“诗性言语”“逻辑言语”三个方面深入剖析，以具体实例直面目前高考作文思考钝化的局面，强调突破传统的`“因——果”思径，突破僵化的语言模式，突破陈旧的三段论写作，去追溯多个可能的“因”，“因”为心声，直陈自己最真实的生命体验，生产新的知识。如同韩少功纽曼华语文学奖获奖致辞中所言：“用新的粉碎以促成新的聚合，用新的茫然以引导新的明晰。”

　　此外，对于xx老师提出的将诗歌鉴赏主观题的参考答案改写成文学短评式的教学答案，存有一些疑惑。

高考研讨会心得体会10

　　广东实验中学xx学校xxx老师的“诗歌鉴赏主观题‘教学答案’训练”一课，为我们一线教师的高考复习备考提供了可操作运用的范式。

　　这堂课李老师立足于学生自主探究答案的过程，目的是教会学生用自己的理解去完善答案，真正达成训练的目的。

　　我特别认同李老师要求学生“要将鉴赏题都要简单的答成一个问答题，而且应该是一个类似于文学短篇文章的东西”，这就是让学生对诗歌内容有全面把握的硬性要求。李老师以20xx年的`真题为例训练学生生成“教学的答案”，并用三点进行了概括，即紧扣题目答题；强化答题的结构意识，整体意识；强化鉴赏意识，优化鉴赏语言。

　　学生自主探究的过程实现了诗歌鉴赏既遵循基本学理，完成设定的任务；又发挥艺术感悟能力和艺术再创作能力，真值得我们在教学过程中反复尝试。

高考研讨会心得体会11

　　为了帮助高三思想政治学科教师切实提高今年高考复习教学的质量，对广大奋斗在一线的高三政治教师提出参考指导意见和建议，我市于20xx年11月20日至21日在华坞大酒店举行了20xx年思想政治高考复习研讨会。

　　会议是紧张而疲惫的，但也是充实而有收获的，概括起来主要是以下几个方面：

　　一、学习了许多宝贵的高考复习方法与经验。

　　20日下午我市政治教研员刘华周老师解读了《关注生活，注重基础，强化能力——20xx年高考全国文综课标卷政治试题分析》，让我看到了新课标试卷的特点和大概模式，对指导学生提高试卷“技术”分有了重要的借鉴方法。21日上午，赣州一中的钟永华老师、宁都中学的廖洲华老师及于都中学的丁检秀老师分别作的《新课程文综（政治）高考复习方法与策略的探讨》、《新课程下高考政治复习的几点想法》及《20xx届高三政治新课程第一轮复习策略》讲座让我了解了后高考政治复习的一些宝贵经验。

　　二、研读《考纲》和《考试说明》，明确基础考点

　　《考纲》和《考试说明》，是高考命题的框架和依据，也为高考的复习指明了方向，是高考的风向标。三所中学对20xx年高考目标的研读，使我明确20xx年常用考点的分布状况、热点范围、特点、作用、意义及复习方法。这对我尤如醍醐灌顶、受益匪浅，它指明了高考复习的方向和范围，明确了复习的精力安排，重点安排。

　　三、夯实基础，整合知识，提高能力，关注热点，精练精讲，规范答题。

　　给我们做的《高考政治各个板块复习对策》让我清晰而深刻的了解了知识、能力、热点之间的关系。

　　1、关注时政热点，在高考时政热点复习过程中，我们不应纠缠于微观、陷入为复习热点而复习的误区，而应强调对时政热点的宏观把握，致力于挖掘热点与基础知识的结合点，致力于培养学生用所学知识分析、解决和评价有关问题的能力。讲究策略，提高效益：

　　（1）一轮中渗透：细水长流

　　（2）阅读中思考：内引外联

　　（3）练习中点拨：潜移默化

　　（4）专题中强化：举一反三

　　2、夯实基础知识，认清形势，走出误区，讲究策略，回归课本：

　　（1）前提：思想上引导，使学生“要”读；

　　（2）关键：方法上指导，让学生“会”读；

　　（3）重点：能力上辅导，令学生“善”读

　　3、能力培养、规范作答，高考要求的四大能力：获取和解读信息能力，调动和运用知识能力，描述和阐释事物能力，论证和探讨问题能力。高考复习能力培养也要讲究策略：

　　（1）能力是“练”出来的——处理好练习与反思的关系

　　（2）能力是“悟”出来的.——处理好“做题”与“看题”的关系

　　（3）能力是“积累”起来的，做好热点问题归类，做好解题方法归类，做好基本题型归类。

　　此次高考复习会议，内容是充实的，时间是紧张的，对我的高考复习指导意义是巨大的，其精神和方法必将融入到我具体的高考复习中，期望能取得更大的进步。

高考研讨会心得体会12

　　高三语文研讨会于11月24—26在崇义召开，这次选址崇义，是因为在崇义这个偏远的地方却有一支战绩辉煌的语文教学队伍。本次研讨会就是由向崇义中学语文组学习取经和高考专题报告两大块组成。

　　一、崇义中学语文组的建设作为一个县城教学队伍，崇义中学语文组师资并不是很雄厚，面对的也只是本县城自己的孩子，受限于适龄儿童的数量，他们的学生并不是选优拔尖，但是在最近的三年高考中，无论文史类还是理工类，他们的平均分都在100分以上，在赣州十八个县市的重点中学中排名一、二，他们的成功来自以下两个方面：

　　（一）大环境崇义自古以来就是一个人文氛围浓厚的地方，苦学、苦教就是他们的优良传统。作为一个语文老师，崇义中学的校长更是极度重视语文这门基础学科的功能和意义。、1）以严治校，为教学提供一个良好的环境。从军训开始，从学生的头发、跑操、穿校服等细节抓起，使学生养成良好的'行为习惯。

　　2）举全校之力，强化语文的学习。每周两节阅读课，每天固定的新闻电视时间、练字时间，为语文学习提供了有力的帮助。

　　3）强化教研组的建设，为每位老师提供专项经费用于专业书刊的订阅。教研组年级之间传承有序、资源共享。备课组分工协作、专人专题、群策群力。

　　（二）小细节1）强化非智力因素。从端正书写，强化审题，规范答题等角度杜绝

　　非智力因素的失分。

　　2）教学上推行“慢进度，缓坡度”的原则，紧扣教材，回归教材，将知识细化。

　　3）考试针对性强，学什么、考什么，考后更通过错因分析表，进行反馈训练。

　　二、高考语文专题分析，建议。

　　研讨会下午，南康中学的邱老师结合近几年语文高考，对各个题型逐一进行分析，提出复习建议，重要又一下几点：

　　1）文言文考试重点以人物，叙事类文本为主，但应重视从未考过的“何、若、为、焉”这几个虚词。

　　2）诗歌鉴赏中，用典、意象、情感是考查重点，也应注意语言风格，练字题型的出现。

　　3）小作文的命题，表达方式是“主料”，修辞方法是重要“配料”，要警惕相关句式知识的考查。

　　4）大作文还是会贯彻专家们“纠偏”和“导向”的使命，引导学生“关注生活、思考生活、感悟生活”的导向。

　　三、20xx高考新动向

　　20xx高考，语文试卷格局将发生变化，取消第一、第二卷的划分，试卷将以专题的形式组合。

高考研讨会心得体会13

　　20xx年11月23日（周五）数学组在学校录播室进行了为期一天的20xx百师联盟高考备考复习远程视频研讨会，通过此次会议，使我了解了新的高考动向，现将研讨会心得总结如下：

　　一、20xx年高考大纲范围的新变化

　　1、在能力要求内涵方面，增加了基础性、综合性、应用性、创新性的要求，增加了数学文化的要求。同时对能力要求进行了加细说明，使能力要求更加明确具体。

　　2、在现行考试大纲三个选考模块中删去“几何证明选讲”，其余2个选考模块的内容和范围都不变。考生从“坐标系与参数方程”“不等式选讲”2个模块中任选1个作答。

　　3、对数学科变化部分的理解

　　二、高考命题趋势及有关要求

　　解读（1）：增加了基础性、综合性、应用性、创新性的要求基础性增加综合性增强应用性增强创新性增强

　　增加数学文化对能力要求进行了加细说明，使能力要求更加明确具体抽象概括能力：抽象是指舍弃事物非本质的属性，揭示其本质的属性；概括是指把仅仅属于某一类对象的共同属性区分出来的思维过程。抽象和概括是相互联系的，没有抽象就不可能有概括，而概括必须在抽象的基础上得出某种观点或某个结论。（新添）

　　抽象概括能力是对具体的、生动的实例，经过分析提炼，发现研究对象的本质；从给定的大量信息材料中概括出一些结论，并能将其应用于解决问题或做出新的判断

　　推理论证能力：推理是思维的基本形式之一，它由前提和结论两部分组成；论证是由已有的正确的前提到被论证的结论的一连串的推理过程。（新添）

　　推理既包括演绎推理，也包括合情推理；论证方法既包括按形式划分的演绎法和归纳法，也包括按思考方法划分的直接证法和间接证法。一般运用合情推理进行猜想，再运用演绎推理进行证明。中学数学的推理论证能力是根据已知的事实和已获得的'正确数学命题，论证某一数学命题真实性的初步的推理能力。运算求解能力：会根据法则、公式进行正确运算、变形和数据处理，能根据问题的条件寻找与设计合理、简捷的运算途径，能根据要求对数据进行估计和近似计算。运算求解能力是思维能力和运算技能的结合。运算包括对数字的计算、估值和近似计算，对式子的组合变形与分解变形，对几何图形各几何量的计算求解等。运算能力包括分析运算条件、探究运算方向、选择运算公式、确定运算程序等一系列过程中的思维能力，也包括在实施运算过程中遇到障碍而调整运算的能力。（新添考纲没有发生变化的部分是主流，仍是考查的重点

　　三、学科知识考点分布及其特点

　　1、夯实基础知识，突出知识结构

　　2、数学中的一些二级结论

　　3、不同层次学生的个性化复习具体操作：

　　（1）背一些几乎必考的公式、定理、结论等；

　　（2）条件允许，可以当面指导，找出存在问题；

　　（3）提升计算能力；

　　（4）增强他们的自信心；

　　（5）确保可能的得分点得到分；

　　（如：立体几何、三角函数、数列、概率等）

　　数学基础中档（成绩在80———120分）

　　具体操作：

　　（1）适当对他们强化数学思想在解题中的作用；

　　（2）确保会做的题目做对；

　　（3）可以进行一些题组训练，提升解题能力；

　　（4）和比题目成绩好的同学多交流，寻找更加适合自己的学习方法；

　　（5）在老师指导下总结一些“二级结论”指导解题；

　　四、高考一轮、二轮复习中和综合模拟训练不同阶段教学中，专家给出了什么建议和要求；有哪些值得借鉴的方法？

　　1、关于数学复习资料的使用

　　2、要重视基础知识、基本技能和基本方法的掌握3要重视思维训练，少搞题海战术（适当做一些题）

　　4、重视数学思想方法在解题中的作用

　　5、在复习时，注重在知识的交汇处选择题目

　　试题概念性强，充满思辩性、量化突出，“多考一点想，少考一点算”；

　　6、注重各方面能力的培养、综合问题的分析

　　能力立意，常考常新，新颖不离基础，常规不离灵活；用学过的方法，解决没见过的问题。

　　7、注重书写格式培训，规范表达方式

　　8、在一轮复习过程中，不能忽视一些了解层次要求的知识

　　五、今后在高考复习时可以按照如下措施进行

　　1、制定好本班学生适合复习计划；

　　2、一轮复习讲清楚每一个模块知识点，每周测试一次；每天让学生知识过关，培优班上优生关注好差生；

　　3、二轮复习主要训练大题六个模块和小题大做为主，考试讲试卷认真分析学生和试题。

　　4、高考冲刺时主要以高考模拟题考试讲练。

　　六、对学校复习管理工作的建议和意见

　　1．学校要有一个整体的备考复习指导思路并有相对应的阶段实施计划。

　　2．尽可能地收集关于当年高考的最新信息。

　　3．征订较新，较好的月考卷、模拟卷。

　　4．组织数学组教师认真分析高考数学大题模块，学校自己出一本适合我校高三学生做的习题集。

高考研讨会心得体会14

　　今天学校请得省教育厅教研员姚跃涌主任为我校高三级师生开高考复习专题讲座，并与参会领导老师探讨高考复习相关问题。会后，参会领导老师都觉得这是一次落到实处的教研。讨论过程中，大家都能畅所欲言，提出自己在教学过程中的疑问和想法，虽然姚主任只研究物理和理综，但他的高度和视角决定了他的影响力，为我们参会的老师开拓了视野眼界。我参加了后阶段探讨过程，及时将收获和自己的想法整理如下：

　　一、高考不会那么难，要降低平时练习题的难度

　　1、现在高中已经不分专业，而到了大学，某一专业只面向5%的学生，而要让另外95%的学生去学那5%的知识，显然不人性化，所以单科试题不可能出得很专业;

　　2、全国各省就广东没有设置学业水平测试(?我的理解：应该是指理科生不用考理化生的学业水平考试)，所以广东高考内容设置和难度设置上需要承担学业水平的内容;

　　3、区分度不需要很大，对中等及下的考生不设区分度，而在数学和物理两科的大题上设置重点线(考生)区分题。

　　4、教育厅长不换人，试卷难度、内容、方向基本不变。

　　5、高考有两种功能

　　普及功能：各科“中等难度”题量比例大;

　　选择功能：6科中有3.5个题(共70分)区分尖子生;

　　思考：二a线以下考生应该承担放弃这70分的心理，老师应该指导学生在大题难题区分度大的题中，哪些可得分，哪些不可得分。

　　例如化学科，全卷62%的分数为80%的学生所能完成，换句话说80%的考生在化学这一科能及格。从上面信息可得化学中的大题不在此上面70分范围内，对于二a到二b的考生，化学四道大题完全可以拿80%的分数，如有机大题可以得满分。至于三a及以下的考生，后面的大题也存在大量的得分可能。因为化学卷大题一般设置五~六问，每问之间的联系很弱，甚至出现题问与题设之间完全没关联的`情况。

　　虽说考题对于二a线以下的考生没有区分度，但分数却有高低，可见区分度还是存在的，那又是以什么为区分的呢?这让我联想到之前省召开的化学教研会中提到了“易题也有区分度”。高考的题型、知识点其实都是考生们训练过的，对于类似的问题，他们一般都懂都会，但考下来这些二a以下的考生分数却都不理想，出现了“会做”却“无法得分”的现象。这是为什么呢?大概有以下几个方面：一是这类考生的思维方向出差错，俗称答偏了，如语文科作文写偏题跑题了;二是思考严密性不够，由于很多考生知识体系不完善，以及答题经验主义的存在，更多的考生只是凭经验做题，所以面对高考中的新题型，无法适应考题中的变化，加上考场上较紧张，做题时只想到表层或者某一方向，所给出的回答无法得高分;三是答题细节不注意，专业术语不规范，这一问题在三a及以下考生更体现的淋漓尽致。

　　二、高三复习过程指导

　　第一阶段(一模前)：对于中下层次的班级，不要求进度一致，只在于每个学生每个知识点都有进步;

　　思考：对于甲中这样基层高中，想复习三轮甚至四轮是不可能的，二轮也仅仅只有一个月的时间(一般是广州二模后)，所以甲中所定的进度是比较适合自己的，各科任尽量跟上级组进度。至于班级之间存在差别，所以前后班级存在一定的进度差别是正常的。

　　第二阶段(二模后)：

　　1、进行题型专题训练;

　　2、纵向研读主观题;

　　3、查漏补缺，规范作答;

　　4、身体、心理调节。

　　指导过程中要注意作答时间的训练，答题顺序的训练，优差生的差别……

　　建议：理科拼重点线的学生要先做35题和36题，但需要在35-40分钟内完成;文科生一般每科先用时40分钟，后30分钟自由选做或复查。

　　举实例：让理科生做800道学业水平物理选择题两次，让他从中挑错，结果该生在后来的考试中，物理选择题基本可拿满分。

　　思考：与姚主任讨论得出：这不算题海战术，题海战术应该是无休止的做题，但现在只做一定的题。通过思考我本人觉得这样做是有好处的：一者可以用题带出知识体系;二者训练学生严谨学科态度(挑错);三者挑错不同于做题，其效果比呆板做题要好。根据学习金字塔理论，做简单的题，带着挑错的目的，无异于是在讨论实践，有利于学生对知识体系的掌握。针对化学学科，我们最近搞了元素及化合物专题练习，我觉得如果学生能认真完成，是很不错的。还有一方法，在五一假期，可以把我们之前考过的题都拿出来，进行整理，再做一次，查漏补缺，把每一道题都弄懂，想通，并且进行纵向比较，总结相同类型题的出题规律和方向。

　　第三阶段(自学后返校)：老师在比较两年内广东省高考题、广州一二模题、各市模拟题之后，得到一两套新题，有创意的题(不算猜题)给学生训……

　　思考：虽然没有高考信息，但至少让学生训练一些陌生题型，加强了心理辅导。

　　三、高考出题信息

　　1、广东省高考命题组在命题过程中一定会参考的资料：

　　(1)广东省高考年报;

　　(2)广东省高考学科试题分析;

　　(3)各版本教材;

　　(4)学科课程标准;

　　(5)考试大纲等。其中年报和试题分析所提供资料详细，对于老师对高考的认识和复习方向的指导有很大的帮助

　　2、(理综)选择题基本都取材于各版本教材。

　　思考、总结，及时整理成文，对自己以后的教学工作应该有帮助，贴上空间，也希望给同行和学生们带来一些帮助。

高考研讨会心得体会15

　　7月7日，我有幸参加了xx一中《20xx年高考数学研讨会》，使我受益匪浅。XXX老师针对20xx年新高考I卷做了详尽的试卷分析，并通过新老高考对比，总结了新高考的变化趋势，给新高三教师提出了宝贵的建议。杨爱秋老师给新高三教师提出中肯的备考建议，对20xx高考I卷给出了独到见解，并对新高三教师进行答疑。通过两位老师的精彩分享，我对新高考有了更深入更全面的认识，能够更合理更高效地开展教学工作。

　　20xx年高考数学试卷试题计算量明显增多，送分题比例有所减少，试题具有低起点、多层次、高落差等特点。因此，对于20xx年高考备考要做好以下几点：

　　一、全力夯实双基，保证驾轻就熟

　　目前高考数学试卷，基础知识和基本方法的考查占80%左右的分量，即使是创新题或能力题也是建立在双基之上，只有脚踏实地、一丝不苟地巩固双基，才能占领高考阵地。

　　教材是精品，把握了教材，也就切中了要害。不仅要深刻理解教材中的知识，更要关注教材中解决问题的思想方法，还要全面把握知识体系：

　　⑴不掌握不放过。对照《考试说明》，确定考试范围，认真阅读和理解教材中相关内容，包括每个概念、每个例题、每个注释、每个图形，准确理解和记忆知识点，不留空白和隐患。

　　⑵胸无全书不放过，在掌握知识点的基础上，根据知识的内在联系，构建知识网络，把书学得由厚变薄。不妨从课本的章节目录入手，进行串联，形成体系。

　　⑶有疑难不放过。为巩固复习效果，发展思维能力，适量的练习是必要的，练习中遇到困难也在所难免，必须找到问题的症结在那里，对照教材，彻底扫除障碍。回归教材、吃透课本，千万不能眼高手低哟。

　　二、重视错题病例，及时亡羊补牢

　　错题病例也是财富，它有时暴露我们的知识缺陷，有时暴露我们的思维不足，有时暴露我们方法的不当，毛病暴露出来了，也就有治疗的方向，提供了纠错的机会。

　　由于题海战术的影响，许多同学，拼命做题，期望以多取胜，但常常事与愿违，不见提高，走访了一些同学，普遍觉得困惑他们的是有些错误很顽固，订正过了，评讲过了，还是重蹈覆辙。原因是没有重视错误，或没有诊断出错因，没有收到纠错的效果。

　　建议：建立错题集，特别是那些概念理解不深刻、知识记忆失误、思维不够严谨、方法使用不当等典型错误收集成册，并加以评注，指出错误原因，经常翻阅，常常提醒，以绝后患。注意收集错题也有个度的问题，对于那些一时粗心的偶然失误，或一时情绪波动而产生的失误应另作他论。

　　三、加强毅力训练，做到持之以恒

　　毅力比热情更重要。进入高三，同学们都雄心勃勃。但由于各种因素的.影响，有的同学能够坚持不懈，平步青云。有的同学松弛下来，形成知识或方法上的梗阻。影响情绪和信心。阻碍前进的步伐。训练毅力刻不容缓！

　　分计划明确，并坚决执行，不寻找借口，做到今日事今日毕，决不拖到明天做今天的事，练习也要限时完成，一个小时完成的，决不拖成一个半小时完成，否则将影响后续的学习和生活。任何一门学科，只要三天不接触，拿到题目时，将会觉得入手不顺，思维不畅，效率不高且易出错，若5天不训练将会不进而退。所以，建议各个学科每天都要有所巩固，根据具体情况哪怕分量轻些也行。遇到困难应及时解决，不能积累，否则会打击信心，丧失斗志。

【高考研讨会心得体会】相关文章：

高考研讨会心得体会07-09

高考研讨会心得体会(优秀)10-20

高考研讨会心得体会【精华】10-19

(热门)高考研讨会心得体会10-20

高考研讨会心得体会[优]10-21

高考研讨会心得体会必备（15篇）10-20

(必备)高考研讨会心得体会15篇10-21

高考研讨会心得体会范例[15篇]10-20

高考研讨会心得体会15篇(精品)10-20

高考研讨会心得体会15篇(荐)10-21