高考研讨会心得体会

高考研讨会心得体会[优]

　　在平日里，心中难免会有一些新的想法，可以寻思将其写进心得体会中，这样能够培养人思考的习惯。那么写心得体会要注意的内容有什么呢？以下是小编精心整理的高考研讨会心得体会，希望对大家有所帮助。

高考研讨会心得体会1

　　早春时节，春寒料峭，这是一年之中播种希望的时刻，也是已经奋斗了三年的高三人守望梦想的时刻，为了让高三最后阶段的冲刺更有力量，为了做好学生圆梦路上的引路人，我校九位学科代表在教育局的组织安排下远赴西安，参加了20xx年新课程全国Ⅰ卷高考复习研讨会。西安，在历史上曾是十三朝古都，建都时间长，建都朝代多，是千百年前无数文人骚客梦起梦落的地方，如今，它载着历史的风尘一路走来，以其承接古今，开放包容的姿态屹立于西北大地，滋养着众多的高等院校，仍是学子们心中向往的地方。我们这次培训研讨的地点便是设在了西安医学院含光校区。培训从上午九点开始一直到下午四点，期间来自河南省和西安市的两位专家做了详实有效的高考复习指导，让与会教师受益匪浅。来自河南实验中学的马兰老师多年来一直从事一线教学，是河南省高考阅卷组专家，在培训会上，马老师详细地分析了20xx年课标卷的命题特点：稳中求变，不断突破！

　　变化一：注重传统文化的考察，对考生积累提出了更高要求。这一变化主要体现在文言文阅读、古代诗歌鉴赏、名句默写上。文言文的考查范围不断扩大，古代诗歌鉴赏考察与课内经典名篇的比较阅读，且课内诗歌不提供文本，暗考背诵。而名句默写在注重理解记忆的同时，又增加了审题难度。针对这一变化，马老师建议在备考过程中要兼顾文化知识的积累，对64篇课内外背诵篇章要做到背诵不留盲点，审题要精准细致。

　　变化二：选材范围扩宽，命题形式更加灵活多变。论述类文本命题时不拘泥于某种形式，而是依据文本特点灵活处理；小说命题更能体现文体特点，考查要点灵活多变；传记选材突破他传改自传，文本与当代距离较远，文本叙事性减弱，学术性增强，针对这一变化，复习备考时要做到两者兼顾，专攻一种有风险。

　　变化三：作文材料紧扣现实，注重思辨，并限定了形式，写作要求更加具体。因此在备考时必须关注现实，引导学生独立思考。除了指出以上变化外，马老师更将自己在教学中积累的经验方法倾囊相授，给了大家许多行之有效的建议。在下午的研讨会上，来自陕西师范附中的教学专家做了《带着学生走向高考》的.专题报告。俗话说，知己知彼方能百战不殆，专家指出，鉴于高考语文试卷稳中求变的特点，《课程标准》、《考试说明》值得复习者、执教者、命题者深入研究，《课程标准》和《考试说明》是我们的思想武器，必须做到认真解读，透彻挖掘，我们把常规武器发挥到极致它就是我们的核武器，说它是我们复习备考的“核武器”一点也不夸张。会上专家带领与会教师一起认真学习了《课程标准》和《考试说明》，并准确抓住了《考试说明》的前后变化，特别是去年和今年的变化，从中摸索出了命题趋向，对高三后期复习有着明确的指向作用。为期一天的培训紧张而充实，它带给我的不仅仅是一次知识与智慧的交流，更是一次催人思考的契机。古语有云，学无止境，其实教亦无止境。在教育的世界里，仰之弥高钻之弥坚，一个不善于思考的人也许永远只能在山脚徘徊。反思自己的备考之路，欣喜的是多年来一线教学的经验让自己能立足学生学情，在实践中体悟，对考纲考点的把握比较精确，能引导学生全面落实考点，许多做法正是专家老师所提倡的。换句话说，名师并不是因为他或她有什么异于常人的高深之处，他们只是把我们每个人都在做的事，做得更长久一些，更细致一些，更多一些，于是便有了差距。此外，在专家老师身上我也看到了他们的沉潜之心，敏锐之思，培训中一个细节让人印象深刻，当许多老师仍在无意识的进行着作文训练时，今年首次使用全国卷的西安中学却以有了成熟的作文教学与测评方法。可见备考路上，我们需要低下头来深钻教学教法，更要放开眼光，看看别人已走了多远。它山之石可以攻玉，知不足而后补进应该是这次培训的终极目标。接下来的复习用几个字来概括——夯实考点，注重基础，关注变化。具体地说,要按照复习计划循序渐进，特别应注意下列几点:

　　一、要建三个“30分”的意识高考语文除写作60分而外,有三个“30分”。这便是语文知识和语言表达30分；古诗文阅读和默写30分；现代文阅读30分。建立三个“30分”的意识,就是要正确处理好这三者的关系,在复习中不能有任何一点疏忽。

　　二、积累语言材料,提高正确理解和使用祖国语言文字的能力。目前中学生识字是、词语积累是明显不足,正确运用的能力更不足,这在语言基础题和作文中表现得很突出。应该尽量增加语文积累。

　　三、增加文化积累,丰富文化底蕴,丰富心灵世界语文是文化的重要组成部分。考语文,也是考文化。学语文,要十分重视吸纳前人创造的精神财富,来丰富自己。

　　四、加强新题型的训练力度断句、情景式默写、任务驱动型作文是近两年高考涉及的新的考察方式，在原先的出题基础上增大了思辨力考查，也是学生的弱项，在后期复习中要有所侧重，做好作文序列化训练。教学是一门艺术，它需要倾情付出，在高三的紧要关头，作为学生实现梦想路上的助梦人，教师更需要一股坚持的韧性，坚持自己的教学风格，坚持自己的教学思路，不去过多思考眼下的得与失，用特有的清醒与睿智咬定青山不放松，相信汗水与心血会浇灌出成功之花！

高考研讨会心得体会2

　　我和陈秀兰老师代表生物组参加了山东省高中生物学科课程调整与高考改革研讨会，我们听了2节公开课和有关专家报告。

　　一、同行授课，相互学习

　　来自泰安和青岛的两位老师为我们呈现了精彩的2节公开课。一节是高三的一轮复习课，另一节是高一的新授课。课型各异，各有各的特点，都很好地体现了高效课堂的本质。高三一轮复习课的讲授课容量非常大，学生反应很快，授课教师对于学生的指点也很到位，思考题的设计也比较科学，又能激发提高学生的思维能力。泰安二中的学案设计与我们的长卷学案吻合度很高。高一的新授课老师对新高考改革的要求理解比较透彻，在授课过程中充分体现出了生物学核心素养的达成情况，以问题引入过渡到该节课的新知，同时激发了学生的学习兴趣，整节课各个环节衔接非常流畅，在授课过程中，一环扣一环，不断提出问题，时时和学生交流，互动式教学体现得淋漓尽致。这两节课风格各异，令人收获颇多。

　　二、专家报告，体现了深厚的知识底蕴

　　众多专家的报告一共有两个意向：一是高一新课改，二是高三高考备考。我汇报一下高一新课改的内容。

　　(一)省教研室生物教研员王运贵老师的报告是《高考改革与教研转型》，介绍了三个内容：高考招生制度改革的背景;高考命题改革的基本方向;新时期教研任务和教研转型。其中他重点提到了

　　1、本次普通高中课程改革的目标是：基础内容、课程结构、课程实施、评价体系。

　　2、今后主要学科的考试将不再有考试大纲，哪个学生知识面越宽广，体系越健全而不是越艰深，哪个学生就会成为教改重大变革最受益的群体成员。中国的高考指挥棒将会完全指向全面素质教育。

　　3、命题改革的基本原则：突出方向性、坚持科学性、反映时代性、体现民族性、凸显现实性。

　　4、命题的六个维度：强调加大探究性与开放性试题的比例，强调重视阅读能力，强调落实课程标准中有关“教学活动建议”的内容，强调立足学科素养强调关注表达、交流、共享的能力。

　　5、推动教研工作转型：由着重研究课堂转向研究教育教学;由注重研究知识传承转向研究全面育人;由重点研究教师的教转向重点研究学生的学;由关注传统教学研究转向关注基于信息化的教学的研究…….

　　(二)一位参与制定《普通高中20xx级生物学科教学指导意见》的.老师给全省参会的老师们解读了一遍指导意见。基本内容与暑假时的视频培训、我们手里已经拥有的《普通高中20xx级生物学科教学指导意见》是一致的，只是解释更详尽一些，使得参会老师对以后的教学方向更明确一些(若是新教材能跟上就更好了)。

　　1、生物学科合格考只考两个模块：必修课程《分子与细胞》、《遗传与进化》。等级考有五个模块：上面两个必修模块再加三个选修模块(三个选修模块全考),《稳态与调节》、《生物与环境》、《生物技术与工程》。

　　2、五个模块共有九个大概念，要求教学时要紧紧围绕大概念教学，充分体现生物的理性思维，培养学生的核心素养。

　　3、生物的等级考时间和语、数、英高考时间一致，只考一次，学生只有一次机会。合格考有多次机会，但是只有考试合格的科目才能报名参加等级考。

　　面对“三新一旧”(新高考、新课标、新方案、旧教材)的新形势，高一老师们仍有很多困惑，我们会继续研究《普通高中20xx级生物学科教学指导意见》，发挥集体的智慧，利用多种渠道获得相关资料，尽可能获取更多关于新课改的信息。

高考研讨会心得体会3

　　为期两天的第八届“高精准”新高考备考研讨会落下帷幕，示范课精彩纷呈，报告讲座让人受益匪浅。我认真听取了郑可莱和游俊松两位老师的作文示范课，在此谈一点我的'想法。两位老师的作文课都切入点小而实操性强。郑老师基于学生写作需要来教，她知道学生的问题不在于能不能写出作文来，而在于考场作文如何写好，因此本课堂基于打造文墨，提升立意。新意在于教学生倒数第二段怎么写，通过课前阅读范例，课堂概括策略，片段写作实现学习目标和学习评价。游老师针对学生作文观点和举例相隔太远，不会阐释观点的现状而设置教学任务，具体而可操作。教给学生几种实用的讲道理的方法，增强观点的说服力。高三的作文复习课，应该落到实处，避免大而空，要实际给学生写作方法，使其一步一步去提升自己的考场写作水平。

高考研讨会心得体会4

　　感谢“邵然名师工作室”为我们提供了宝贵的学习机会，我对郑可菜老师的作文指导课印象颇深。如何使议论文的思维走向深刻？是一个很抽象的问题，也是议论文教学的难点。郑老师以生动的教学语言、巧妙的任务设计，带着学生沿着思维的“曲径”走向思想的“幽深”。“AB的上位概念才是大boss”，深入浅出地指导学生对“二元对立”全面统摄；“倒二段你有A=B吗？”符号化的公式把学生的.思维误区直观地展现出来。“人家写那个，你写这个，段位怎么比啊”“这位同学是班上书写的天花板”引来学生会心的笑意，名师的亲和质朴让人如沐春风。

高考研讨会心得体会5

　　丁金巧老师上的《缕析语境要素，巧抓关键补句子》给我很大的教学启发。基于学情是实施有针对性教学的前提。丁老师先展示学生课前检测的得分情况，让学生对当下答题现状有了客观的认识。然后师生一起深入研究命题特点，总结高效的做题方法，给学生搭建了学习的支架。并精选学生练习中的.典型答案让学生以合作交流的形式进行评判，提高了学生思维复盘意识。尤其值得我学习的是，丁老师在最后一个环节让学生以命题人的立场深入语段尝试进行命题，加深了学生对该题型命题规律的理解，提高了答题时全面思考的意识。

高考研讨会心得体会6

　　一、学科核心素养在高考试卷中的体现及高考生物试卷的主要变化与特点

　　高考试题充分体现生物学科素养，同时更加强调新课程对考生四种能力即理解能力、获取信息能力、实验探究能力及综合能力的考察。

　　整体看来，试题特点如下：

　　1、试题命制标新立异，不落俗套。选择题虽简单，但也都在原有的基础上略有小变化，非选择题就更是在新背景下全面考查考生的各种能力了。生物学科素养的考查在近些年的高考试题中体现的尤为明显。

　　2、层次清晰，区分度较好。通过比较20xx年全国1卷29题和20xx年的试题可以看出20xx年的试题区分度较高。选择题较易，得分率应该较高;但非选择题还是有一定难度，需要考生具备较强的解决实际问题的综合能力，得分会拉开。

　　3、选修部分考纲和考试说明发生了重大变化。选修一增加了专题四酶的研究和应用以及专题五中血红蛋白的提取和分离，所以要特别注意。选修三除了五个专题以外还包括学修一中DNA的粗提取和分离及专题五中PCR技术。本次调整的目的在于学生无论选择选修一还是选修三，这部分的高考分数不至于差别过大。

　　4、弱化记忆、强化能力。从近六年理综生物卷来看，涉及知识不会成为答题的障碍。学生答题障碍主要表现在对知识的理解和运用上。

　　5、从能力要求看：命题以能力测试为主导，侧重生理作用产生机理的考查，如兴奋在神经纤维上产生的机能够用理、光合呼吸的机理、遗传规律的原理、生命活动调节的机理等。

　　6.分析近三年全国1卷的试题内容的分布发现，20xx年的试卷在必修一、二、三中的比例合理，回归理性，确保分子与细胞的基础性。而顶尖学生的区分在必修二的遗传与进化。

　　二、从高考生物试卷及试卷的主要变化与特点的分析得到启示是：

　　1、复习备考要围绕教材将教材中的`生物学基本事实、概念、规律、原理等知识进行归纳总结。在系统复习基础知识的同时，加大对主干知识的复习力度，做到举一反三，变式思维，如新陈代谢、生命活动调节、免疫、遗传变异、生物工程等内容。复习时不仅要提炼章节内的知识要点，突破难点，还要注意培养学生对知识的整合能力，构建完善的生物学知识体系，重视学科内的知识联系。

　　2、在平时教学中，要重视考纲要求的四大能力培养。每年的生物高考题都有一定量的图形，表格，曲线等的考查形式。如根据信息绘图、剂量曲线、列表格、写遗传图解等，我们要做到对图解知识的拓展延伸，平时就应多方位训练。用不同的思维方式，各种类型的例题来训练学生获取信息的能力，以及审题，破题能力，培养学生扎实的绘图，制表能力。

　　3、加强实验和以实验为背景的试题训练。近几年高考实验考查发生了一些变化，全程实验设计的考题逐年减少。实验考试的总的发展方向：从对实验现象、结果到实验设计向结论方向发展，题量也具有一定的稳定性;从验证性实验的考查向探索性实验方向发展;常规的实验考查和研究性课题实验同样重要;全新的知识背景材料不忽视课本的经典实验取材。

　　4、在我们平时的阅卷中要做到认真负责，及时指出学生所犯的各种错误，包括错别字的订正，规范语言表达。让学生形成答题思维，构建答题模式。这项工作要求我们平时阅卷一定要及时，注重反馈的有效性原则。

　　5.重视学科思想和经典方法的融会贯通。分子与细胞注重模型方法、提出假说、控制变量、对比实验，遗传与进化要侧重假说演绎法和类比推理法，稳态与环境要侧重预实验、调查法和数学模型。

　　6.高分突破方向在于实验情景和遗传大题，以及科学思维要清晰和语言文字表达要到位。

　　总之，把握高考试题的特点，依据考纲的要求，指导学生夯实基础，培养学科能力，提高生物科学素养，就一定能在高考中取得理想成绩!

高考研讨会心得体会7

　　高三的复习课该怎么上，孙忠华老师的示范课《文章思有路，遵路斯真——散文行文结构的快速梳理》给我们很大启发。从课标到高考评价体系，从高考真题到教材内容，从基础知识的梳理到逻辑思维的建构，从答题到命题，孙老师构建的阶梯式课堂让学生循序渐进，一步一步踏入高考的殿堂，真正做到了把课堂还给学生，让学生明白自己该怎样学习。“结构化”是本节课的突出特点，是孙老师教学理念的.生动体现，课堂教学的结构化是为了让学生更好地架构知识体系，形成系统的逻辑思维，真正将知识转化为“生产力”。在高三的复习课中如何引导学生架构知识体系，培养学生结构化思维，孙老师的这堂课给了我们最好的回答！

高考研讨会心得体会8

　　上周末，我校一行教师赴西安市七十中学参加了本学高考备考研讨会，本次研讨会对我校而言，并非为本高考复习作指导，而是要为我们高一高二教学提供导向。总体来说，对于多年已不涉及高一新课教学的我们，对于高考与高一教学关系有了新的认识，提出了新的课题。

　　一、体会

　　体会一：对于老教师而言，解开了心中多年的疑惑，以往在备考中我们总会单纯强调备考时间有限，对于我们要抓重点，提炼重点，甚至有猜题猜范围倾向，导致学生在复课中也有了知识性倾向，如此下来我们总是难免有失误，简直到了我们认为失误是必然的存在。而罗亦奇老师则提倡地毯式复习，不要放过拷问任何一个知识点，他强调试题既体现热点，保持试题稳定的同时，也要避免备考猜题所造成的不公平，所以命题范围会不断迁移，而我却认为地毯式复习，仅仅在高三三轮复习中，显然是不自信的。所以对高一高三的`基础教学必然提出更高的要求，确切说提出更细的要求，高一教学局限于课本基础知识，而要适当挖掘教材，帮学生形成初步的知识体系，建构知识框架，以备高三充实。

　　体会二：政治教学关注热点，更关注生活。以往备考中，我们总是热切关注热点，把热点做成专题，供学生备考，而高考命题为高校专家命制，专家们命题更侧重生活，突出对学生知识应用能力的考查。我认为知识的应用能力单凭高三备考训练是远远不够的。在高一、高二教学中，我们就要引导学生联系生活实际，引导学生体会政治学科的实用性特点，逐步培养学生能力，适应高考考查能力。总之，有效提高高考备考能力，在高一、高二打下坚实的基础。

　　体会三：高考命题方式对教师提出了方向，但我更感觉对教学研究提出了更高要求。课本的编撰以高中阶段学生特点及接受能力为依据，而高考命题则立意为大学选拔人才，两者立意的不同必然造成《考试说明》与教材知识差异的存在，甚至命题与教材的差异，这其中差异的弥补只能靠教师教学研究来弥补。而高考教学以来重教学而欠研究，各校对研究的重视也仅仅停留在口头层面。所以，高考研究不仅仅是高三教学者的任务，更是所有高中教学者应投入的方向。毕竟，高中教学的目标是高考。

　　二、建议

　　1、政治学科无论是过去还是现在，无论是从社会还是学校教学安排，无论是在学生心中还是在其他科目老师心中，都处在一个比较尴尬的地位上。总之，每当教学出现冲突的时候，学校相关部门总要求政史地做出让步，课程设置也与新课标相去甚远。所以，我们觉得学校应该营造相对公平而宽松的环境。

　　2、希望学校能给各科营造公平的教研交流机会，以往的教学及单位及教育部门总能给语数外等大组更多机会，对文综各学科重视不够。在教学资料配备上也有偏颇。希望学校此上能予以重视，以利于充分调动每一位同事积极性。

　　3、培养教师的主人翁精神，往往座谈会或调研会上，我们语、数、外老师侃侃而谈，政史地教师沉默寡言，我们曾用“甘当绿叶”来戏称自习，但我却认为这是一种无奈的表达，所以我更希望学校能从心理的层面去关爱弱科教师，尤其是新教师，以保护他们的激情，激发他们的创造力。

高考研讨会心得体会9

　　回顾20xx年暑期的高考备考研讨会及各位专家所做的报告，我受益匪浅、深受启发，心得和反思如下：

　　一、认识全国卷的出题思维方式

　　根据考纲要求，准确考查各个知识点的内容，全国卷区分度大，重视探究能力的考查，复习时把握好考纲，每一个复习专题要突出一个主题，深入探究，学会设问，并要求学生会开放性答题，用3―5年的高考专题让学生进行训练，会有更大的收获，教师精讲学生精练，练后要多思考多总结。

　　二、夯实一轮复习

　　一轮复习中要以本为本，夯实基础，以纲为方向，这一阶段复习内容包括自然地理、人文地理、区域地理等方面。以课本复习为主，以点带线，以线带面，不求速度，只求质量。在复习过程中要突出知识重点与考点，注意教学手段的变化，要把所学相关联的知识有机地结合起来，帮助学生分析并掌握规律，还要结合高考考点进行针对性训练，这样才能在较短的时间内复习完所有的基础知识，提高复习效率。

　　三、做一位外向型教师

　　教师应依据学生的具体情况，选择好题，或者选择好的主题设计题目，特别是有矛盾冲突的主题，尤其是环境与人类的冲突为主题。要求地理老师要做一位外向型教师，要时常关注周围所发生的一切，世界的也好中国的也好，只要是热点的'矛盾冲突主题，老师都要关注。做一位与时俱进的老师，才能适应全国考卷。

　　四、培养学生自主学习的能力，滚动练习为主。

　　依据高中地理课程目标的要求，教理在教学过程中要培养学生的综合语言运用能力，着重提高学生获取信息、处理信息、分析问题和解决问题的能力，为未来发展和终身学习奠定良好的基础。

　　同时结合课时练、单元练、主题练、错题滚动练。以练找问题。

　　五、收获的同时，也意识到存在的诸多问题：

　　1、一轮复习，学生基础知识不够牢固，落实基础知识不够，做题时障碍重重。2、做题不够精细3、教学结合困难4、练习反思不够5、教学难于结合实际生活

　　六、针对以上问题，我们今后将采取如下措施:

　　1、把时间还给学生，师生紧密结合，及时反思，及时关注热点、关注人地关系的主题。

　　2、要留给学生自主学习的时间。教学时目标明确，注重基础，易中求细。教师要善于摸索规律，教学中应体现情感目标。

　　3、站在高考角度，精选试题，统筹规划。要多思考、多总结。了解考试大纲与考试说明的具体内容，钻研近三年的高考试题，每周练习高考真题一份，特别是全国新课标卷，把握高考动向。

　　总之加强本组团队精神，彼此沟通，相互交流，共同学习。在平时教学中要善于发现，深入思考，促使每位教师由经验型向科研型转变。

高考研讨会心得体会10

　　通过本次模考，暴露了近两个月以来高三复习存在的问题，这是我第一次带高三学生，对于高考还没有太多的经验，每次模考对我来说都是学习，尤其是这次召开的“师市历史高考备考研讨会”更让我受益无穷，每位发言的老师，对于试卷分析既到位又深刻，让我印象深刻的是罗老师，考点把握非常准确，而且知识点分析的很细致。还有常老师对于42题小论文的分析，这道题向来是难题，常老师把这道题解题思路分析很透彻，深入融合所学知识点。

　　这次考试成绩非常不满意，我也和学生交流了考试存在的问题：首先，对于文言文的题目，学生反应是不会翻译，总纠结翻译的对错，而不会找关键的词句。此外，学生普遍反应考的'和学的知识没什么关系，其实并非如此，说明学生不会灵活运用所学知识，不会联系生活实际，知识点之间的逻辑还没有掌握。不仅如此，学生不会利用时间，时空观念不强，找不到对应考察的知识点。

　　这次考试虽然不理想，但也给了我后期复习的方向，为了尽可能多的帮助学生有效提高成绩现结合本次研讨会中各位老师的建议，以及樊主任和李老师的指导，后期复习我准备从以下几方面改进：

　　1、研究课程标准和课程说明，复习知识点要有所侧重。

　　2、研究近几年的高考卷，从中寻找到考试方向，并且要将历史核心素养以及史观融入平时的训练中，让学生有意识的去联系，去理解考什么，怎么考。

　　3、重视基础知识的提高，不能面面俱到，要抓重点，课堂上反复强调，直到学生接受。可采取听写方式抓基础。

　　4、在运用史料时，要选用得当准确的材料，并且问题设置时要注重引导学生。培养学生知识迁移的能力，历史思辨能力，史料研读能力。

　　5、在平时考试中，注重时效性，提高学生时间观念，提高做题速度，还要加强文综老师的配合。

高考研讨会心得体会11

　　我很荣幸在20xx年11月24日参加了昆明第十四中学举行的高考研讨会。当天，来自河北武邑中学化学组的孙艳芳老师为我们带来了一场名为“20xx高考精准备考指导”的讲座。孙老师主要从以下几个方面为我们进行了详细解说：

　　一、 细研20xx高考试题，预测20xx命题趋势

　　高考化学命题一直以稳中有变为基本特点，想要了解这个“稳”和“变”的具体情况，就需要认真关注高考动态，研究近年来《考试大纲》的修订和高考试卷及试题。为此，我们可以通过分析20xx年高考化学部分经典试题，并与《考试说明》进行比较，发现命题特点与规律，明确高考大方向，避免走弯路，更好地备考。以上是我自己原创的内容。

　　复习启示：这种类型的选择题涉及到坐标式电解质溶液，与数学紧密相关，体现了数学基本能力在化学中的应用。该题型自20xx年和20xx年开始出现在Ⅰ卷中，随后在20xx年的三份理综化学试卷中全面覆盖，也因难度较大而在中学化学界引起了广泛关注。20xx年，为了降低难度，Ⅰ卷和Ⅱ卷中均未出现此类题目，只有在Ⅲ卷的第12题中，硝酸银溶液滴定Cl-仍保留了这种题型。然而，在20xx年，这类题目再次出现在Ⅰ卷和Ⅱ卷中，因此我们应高度重视这种题型，注重培养学生的识图能力和数学表达能力，以适应化学对数学基本能力的要求。

　　纵横联系：经过比较发现，新型电池的考察在高考化学中已成为常态。今年Ⅰ卷考查了工业合成氨与新型电池的联系，题目设计较为独特。与20xx年11题、20xx年13题相比，均为否定式设问，涉及电池反应式。而在纵向比较中可以看出，自20xx年起每年必考新型电池，这也说明了其重要性。横向比较方面，20xx年Ⅱ卷未设电化学选择题，而Ⅲ卷结合电池辅料考查了充、放电变化，与今年Ⅰ卷的考查内容相近，但又略微宽泛。通过复习启示，我们可以抓住两点来破解电化学选择题，一是明确概念，二是提高识图能力。解答工艺流程类试题要从以下五个方面入手：

　　(1)浏览题中的工艺流程图，提取有用的信息，分析流程中将原料转化为产品的主要生产原理，推断并写出相关化学反应方程式。

　　(2)分离和提纯化合物的过程是化学实验中非常重要的步骤。通常，我们使用过滤、蒸发、分液等实验方法进行分离和提纯。在进行这些实验时，需要熟练掌握相关仪器和操作技巧。

　　分离和提纯可以通过以下步骤来完成：

　　1、选择合适的实验方法，例如：过滤、蒸发、分液、蒸馏等；

　　2、根据实验方法选择相应的仪器，如：过滤纸、蒸发皿、漏斗、分液漏斗、蒸馏器等；

　　3、准备好需要分离或提纯的混合物，并按照实验方法进行操作；

　　4、在操作过程中注意安全，避免受伤或污染实验物质；

　　5、实验完成后，对分离和提纯后的产物进行检验和测试，以保证产品的质量和纯度。以上是分离和提纯化合物的基本步骤，需要根据具体实验情况进行调整和改进。

　　(3)根据数据，结合化学平衡移动原理，从温度、压强和浓度等方面分析，找到能使反应正向移动的条件，计算出产品的产率和反应物的转化率。

　　(4)注意环保，减少污染，发展“绿色化学”。以原料循环使用或废物利用为主线，评价 方案的优劣。

　　(5)考虑原料的来源和经济成本。通过对原料价位的思考优化方案。

　　实验题命题趋势：回归教材，高考化学实验的考查

　　（1）保持对传统知识的检测；

　　（2）结合题中信息对实验过程进行分析；

　　（3）对教材实验进行重新涉及或改进创新（在形式上实验方案或原理设计上创新）。预计20xx年高考将会以元素及其化合物为基础。

　　二、面对新高考模式我们的应对策略

　　1、转变观念，实现教学方式的创新

　　强化学生的主体地位，注重学习方法的指导。淡化学习结果评价，注重学习过程的指导。注重学生的亲身体验，引导学生将知识转化为能力。拓展化学教学内容，使知识升华延伸。如环境教育，最新科技成果等。

　　2、建立新型师生关系，进行民主教学

　　教师要尊重学生的人格，尊重学生的差异，宽容平等的对待每一个学生。允许学生有奇思怪想，鼓励学生标新立异，允许学生犯错误，用发展的、一分为二的眼光看待学生。在课堂上争取形成相互激励、教学相长的师生关系，努力创造有利于开放课堂，共同提高人才成长的良好育人环境。

　　3、改变评价观念，实行多元评价

　　原来我们习惯于用分数的高低看待学生的好坏。在评价学生品质上，以听话、老实厚道为好学生的标准，学生走老师规定好的道路，不可避免的阻碍和抑制了学生的发展。老师要重视开放式的评价方法，对学生的发展过程和结果进行评价，将考试与其它评价方式有机结合。

　　4、加强学习，改善自己的知识结构

　　面对新课程，教师必须自我加压，从终身教育理论来看，任何职业水平的发展都有高原现象。表现为职业性格的'封闭保守、职业性知能结构的僵化陈旧，思维领域的世俗功利，以及创造个性的萎缩凋谢。所以教师要重新学习教育学、心理学，多研究学生，社会的焦点问题以及生活小知识等。

　　三、高效复习的思路

　　1、转变备考复习观念

　　改变备考复习“高耗低效”局面的首要前提是要转变观念。具体来说，我们需要进行以下几方面的调整：

　　（1）从“全面覆盖”转向“精简内容”，避免过于繁琐的知识点；

　　（2）由“简单重复”转向“温故知新”，注重对过去学过的知识点的深入理解和掌握；

　　（3）由“拘泥教材”转向“整合教材”，将不同来源的资料进行整合，更好地理解知识点；

　　（4）由“统一标准”转向“分层要求”，根据自己的实际情况设定不同要求；

　　（5）由“关注教”转向“关注学”，始终站在学习者的角度思考问题，注重培养学生自主学习的能力。

　　2、抓住关键因素，强化措施落实

　　1、深入挖掘“期待效应”，大胆实施“倍增计划”：充分发挥学生的自我认知和自我激励作用，制定针对性强、目标明确的学习计划，让学生在高考备考中取得更加卓越的成绩。

　　2、善用高考真题，领悟命题精髓，掌握命题思路：通过研究历年高考真题，深入理解考试命题的特点和规律，提高学生解题能力和应变能力，为高考取得优异成绩做好充分准备。

　　3、科学运用“试卷细目表”，积极尝试“一卷两考”：通过对试卷细目表的分析和利用，有针对性地进行备考和练习，同时采用“一卷两考”的方式，加快学生的答题速度和提高错题率，为高考做好充分准备。

　　4、调整试卷讲评方式，由教师主讲转变为学生主讲：通过培养学生的自主学习和自我评价能力，让学生在课堂上参与到试卷解析和讲评工作中来，形成寓教于乐的学习氛围，提高学生的学习兴趣和主动性。

　　5、针对高考阅卷现状，优化答卷策略与技巧：通过对高考阅卷过程的深入了解，针对性地采用一些答卷技巧和策略，提高学生的答卷效率和准确度，为高考取得更好成绩打下坚实的基础。

　　6、组织全员模拟命题，提升教师备考能力：通过组织全员参与的模拟命题活动，不断提高教师的备考意识和备考水平，为学生提供更加全面、系统的备考指导和支持。

　　四、化学精准备考的策略和方法

　　（一）精准备考要做什么

　　（1）重视课前预习、课堂听讲和课后巩固

　　（2）用好课本，巩固双基，挖掘隐形关系

　　（3）善于反思，善于总结，构建知识网络

　　（4）细研真题，统摄规律，形成答题模板

　　（5）精选习题，限时训练，提高训练效益

　　（二）科学规划复习过程

　　（1）第一轮复习：将近半年时间

　　（2）第二轮复习：2个月（2月初～4月中下旬）

　　（3）第三轮复习：1个半月（4月底～5月底）

　　（三）三个轮次复习分别干什么

　　（1）第一轮复习：基础梳理，温故知新，深化理解，巩固基础

　　（2）第二轮复习：专题强化，突破重点，限时训练，提升能力

　　（3）第三轮复习：模拟训练，查漏补缺，应试技术，考前调适

　　（四）提高复习效率做些什么

　　（1）勤于回顾，查缺补漏

　　（2）消除盲点，做好纠错

　　（3）精准备考，强化审题

　　（4）合作互动，优势互补

　　（5）重视实验，精于应用

　　这次培训让我受益匪浅，学到了许多新的知识和技能，对于未来高考备考也有了更深入的认识。我一定会将所学应用于以后的教学和复习中，使我的成果得到最优化和最大化。

高考研讨会心得体会12

　　10月20日下午，我有幸在线上聆听了东北师范大学附属中学刘勇老师的一堂课——《“读透”才能“答准”——精准把握小说阅读中的“文”与“题”》。刘老师的课堂让人感觉轻松惬意，所讲内容全面细致，对即将带着学生进入小说复习阶段的我来说，这堂课有着很多的“干货”。

　　对于“读透文本”，刘老师从三个层面进行了全面梳理，即：结构化阅读、元素类阅读、共情性阅读。观照自己的教学，更多的是在前两个层面上对学生有严格的要求，所以依然有着“套路”“格式化”的阅读印记，而随着新高考“随文命题”的出题方式，那些所谓的“套路”不再灵验，更多的是需要学生沉入文本，与创作者“心有灵犀”。

　　正如刘老师所说，这一篇文章需要学生有“阅读在现场”的感触，是一种“原生态的阅读”，甚至要把自己纳入“情境”之中，简而言之，就是“能读进去，也能读出来”。

　　最有价值的收获应该就是刘老师展示的.“常规教学反思”了，他指出，重形象概括，少形象分析；重主题归纳，少作者用意；重情节梳理，少文脉探究；重宏观轻微观，重整体轻细节。这四条是高一、高二教学过程中出现的最突出的问题。作为高三教师，在备考过程中更应关注“教考衔接”，利用教材中的典型素材做好专题复习，精准突破。

高考研讨会心得体会13

　　大家好！首先，我非常感动。会场许多年长的老师从早上一直坚持坐到现在，并且那么认真地参与研讨，年轻一点的老师仔细观察观察一下，在会场看有多少比我们年纪还大的教师，他们在干什么？有时我们觉得特别汗颜，在这些老教师面前，显得自己是多么的卑微和渺小。在语文教学教研的路上，我们在不断地探索，不断地攀登，幸运地是有这些老教师为我们的语文教学已经铺上了一条非常好的路，我们就在他们铺设的路上前进，所以在这里让我们这些年纪轻的老师向所有的老教师表示衷心地感谢！

　　刚才听了四位老师的上课和其他老师们的评课，我的感触是很深的。大家都知道，我当教研员至今有四年了，但真正主管高中语文教研是从去年开始的，在不到两年的时间。我一直在想，我们永州的语文教研该驶向何方？我们永州的语文教学到底有哪些问题？当然，语文的问题都差不多，像那些不幸的家庭一样，各有各的不幸，我们永州语文也是如此。刚才道县二中曹老师讲得特别精辟——当一名语文老师，是幸运的，也是不幸的。我又在想，我们语文教研的形势该是怎样的？我特别欣赏今天老师们上课的状态，也特别欣赏今天老师们评课的姿态。说真话，对今天老师的印象特别深刻，但我说句得罪很多的人的话，我特别崇拜道县二中曹老师，有水平！我特别崇拜有水平的人，他说出了我想说的话，也说出了语文老师应该要说出的话。语文老师的水平是怎样的？就应该是曹老师这样的！当然，这是高要求，但是我们要有这样的目标，所以，我们今天集聚在一起，向今天上课的老师、评课的老师学习！这也是一次难得机会。

　　听了今天老师上的课，我想到了一个主题——构建合情合理的.高三复习课型。什么是“合情”？这个“情”是学情，所以我觉得我们要做怎么样的复习呢？要做遵守常识的复习，就是“因材施教”，到什么山上唱什么歌，量体裁衣，看菜吃饭。我们教的学生，他们的需要，就是我们教的需要。任何排除学情的教学，那就是在毁灭教学。我们所教的一切都来源于学生。今天有个老师评课说，从学生中来，到学生中去。我们搞教学，应该是从学生中来，到学生中去。这就是合情。没有学情，我们如何去教学？第二个，做有学理的高三语文复习，我们首先得明白，语文是什么？语文是一门学习语言文字运用的综合性、实践性课程。核心是理解和运用祖国的语言文字，那么从语文考查的角度来讲，它考查的无非是听说读写能力，而所有的听说读写能力都是基于语言文字的运用。

　　我以四堂课为例，讲讲我们的学理是什么。

　　第一堂课是谈小说阅读的人物形象分析，文学作品最大的特点是什么？形象化，小说的主要任务应是塑造人物形象。那么怎么考，考什么？人物形象是怎么塑造出来的，它考的是如何塑造出来，但是它考得简单，高考只要我们概括人物形象。王老师这堂课《小说人物形象分析》，人物形象分析，“五点”（人物、情节、环境、主题、作者）是真核心的，真的是太好了，真的是解决了学生的问题，由此我讲下，研究小说，讲小说三要素——人物、情节、环境——但是我们在讲人物怎么体现出来呢？情节推动，环境烘托，主题彰显，这都离不开人物形象。那么我们教学生该怎么教？还是要注意，讲人物形象不仅仅是人物，还要考虑到情节，考虑到主题，考虑到环境，考虑到主要任务、次要人物。那么我们以这样的学理做支撑，学生就能懂，他们就明白了为什么。再比方说，小说小说，现在很多人研究小说，不仅仅从小说三要素，比如说《桥》《墙上的斑点》，讲“三要素”怎么讲？讲不了！但是有一种方法特别好，就是矛盾分析法。小说也好，散文也好，我们分析的时候，一定要分析出矛盾，要给人一种想不到的东西。我们讲《边城》，里面为什么会导致一个悲剧呢？就是不理解、误解嘛。《红楼梦》里贾宝玉、林黛玉的故事，如果没有矛盾和误解，就没有味道了呀，就是有了误解越深，冲突越厉害，人物形象就越生动。我想，只有我们对文学，更要使对文学更大的信心，施以学理研究，才能更好地发掘教学内容。比如，诗歌、散文都是这样的，我们有时候紧紧围绕高考复习讲复习，是不太全面的。应该是站在文学的学理上复习，才是正确的。

　　第二节推理课，推理，讲来讲去，推理就是逻辑的问题，逻辑讲来讲去就是会不会说话的问题。第一，话说多了，说过了，说偏了，话说错了，话说的不全。比方说，没有教不好的学生，只有教不好的教师，这句话的逻辑肯定有问题的了。很多时候我讲，要遵守常识，就是因为很多时候不讲逻辑，话说过了，说多了。我特别欣赏高考这个逻辑推理题的，它就是教我们怎么好好说话，千万不要再说出什么“只有教不好的老师，没有教不好的学生”的话来了，哪有这样的话？

　　第三节文言文阅读课，我特别欣赏陈常华老师的研究，就是人物传记这种史传文的结构是怎么样的？他研究细，讲的特别好。一个是篇章结构，一个是选材，一个是时间顺序，那么就是教我们从哪几个角度去读这样的文章，这解决了读文章的问题，但是文言文最核心的问题是什么？王力先生讲得好，古代汉语无非是积累。积累什么？积累文言实词，文言虚词。如果我们讲篇章结构、讲选材，他们连实词的意思都不懂，你怎么跟他们讲？所以，文言文的核心就是实词虚词的积累。比方说，他讲的“帑”，什么意思？你要懂它的意思呀，还有逻辑推断，这又讲到思维的问题，要有逻辑思维。再比方说，如果我们学生真的不行，我们该怎么办？我们南六县学生的基础，跟北五县区比，肯定没法比的，那我们怎么办？我们今天还来积累实词虚词，那是不可能的，没时间！但我们还是有技法的，比方说，题目时概括和分析，它往往是错误的，它错在三个地方：概括错了，分析错了，概括跟分析不统一。那么我请问，概括错什么地方？你想，要么概括多了，概括少了，概括不周全。史传类的文章的分析要么是时间上出了问题，要么是人物、地方出了问题，再要么就是逻辑上出了问题。老师们想想，我们为什么逻辑上出了问题呢？他往往在一个常用又容易误解的词上做文章，导致理解出了问题。我们归根结底，还是在实词虚词上面，特别看似很简单又往往容易错的词语上设置选项。老师们可以对近几年高考题“内容分析与概括”方面进行研究，你就会发现在这里出问题，要么在逻辑上出问题。逻辑怎么看？那就是在虚词上做文章，在关联词上做文章。原因错了，结果错了。我们如果把这些理清楚了，复习的效率才能提高。

　　第四，作文升格课。近年作文考什么的问题，还是核心的问题——语言表达。会不会表达，会不会思考。还有很多考查点，但我还是觉得，起码这两个是不会改变的——考思考，考表达。那么我们升格是干什么？第一，语言要升格；第二，思考上要升格。如果要升格，是不是在这两方面做文章？

　　这是我刚讲的我们永州市高三复习应该是构建合情合理的高三语文课型。那么课型的模式是什么呢？第一，学情定位。今天上课的四位老师，我都要求他们调查学情，今天老师们也都看到了。第二，考点明路。高考考点，高考真题。第三，失分悟法。这是建立在学情的基础上，我们一定要看学生什么地方出了问题，为什么这样？第四，方法操练。一定要有操练环节。所以我们永州市高考二轮复习就是按这“四环节”——学情定位、考点明路、失分悟法、方法操练——来搞复习。我建议老师们把今天几位老师上的课好好地反思总结，建设我们永州市高考语文二轮复习有效课堂。

　　上课者，都是一面镜子。照的更多的是听课的人、评课的人。我想就此讲六点：

　　第一，要注意“学习目标”展示要慎重。为什么我要这么讲？既然你做了学情调查，学情调查一个是课前调查，还一个是课堂调查，但我们更多的是做课堂的调查。课堂里的你还没有调查呀，你怎么展示？你这不是逻辑有问题吗？我们一定要根据学生情况及时调整教学内容。比方说今天的作文课。其实那个学生她今天把我们升格的方向改变了，不是吗？跑题了没跑题？今天那位女生说文章跑题了，如果我把那个标题换一个——让生活多一些仪式感，那个学生还会说跑题吗？说跑题，是因为作者用了一个令人误解的标题——让仪式感多一些包容。这个标题让人误解。这涉及到拟题的问题。老师们可以自己想想，他内容确实没跑题，但是如果从阅卷角度上讲，这个孩子的作文很容易导致误判。两个阅卷老师都是认定他跑题，他就跑题了！如果有一个老师认定没跑题，他算幸运！还有三评。如果真被认定跑题，他就倒霉了，高分作文变成低分了。所以我们讲，所有学习目标是建立在学情的基础之上。再比方说，讲讲开头，你说好，不好，那么我们学生到底怎么说呢？学生他们认定好的标准是什么？学生是迷糊的，看不清楚，老师说好，他就说，那就好吧！而不是我觉得好，那个不好的理由是什么，但我们需要讲的是，为什么那个不好？你为什么认为他那个好？你这么教，我们的教学内容就确定了，那我们看，今天解决的就是开头的问题。现在学生需要的就是这个，让我们恰恰不是这么做，还有可能把学生引入到另一个方向，真的是需要我们思考的。

　　第二，注意复习内容要”小切口，大文章”。就像我们写论文一样，有的老师就是这么拟题，“论语文教学的效率”，我的天啊，这么大，怎么写？你要么来一个“诗歌教学的效率”，比那个“论语文教学的效率”是不是要好一些？我们来看这四堂课，切口大了！“人物分析”还是大了些，但还好一点，但第二、三堂课，老师们想想，多大呀！作文课，你看，开头——布局——底蕴，底蕴就是选材的问题嘛，一堂课要解决三个问题，大了吧？

　　第三，注意语文教学要反复不断地渗透。什么是反复不断地渗透呢？比如今天讲的任务形象分析，今天展示的真题和真题的答案，当你总结规律的时候，你要让学生再看一次。你要懂得心理学，你要让学生从心里记住它，就是从次数上，不断地给他们看，不断地给他们看，然后他们就记住了。

　　第四，注意师生的交流。我们今天的课，师生交流的还是不够。我的主张是，要多到学生中去，要到后面去看一看学生，他们的状态是怎样的。语文老师的眼镜是“毒辣”的，观察能力是十分强的，每一个孩子都注意他，他有什么变化，他答题怎么样，只有注意了这样的方式，我们才更好地交流，才更好地展示。没有展示，就没有教学，所以我们交流还是不够的。

　　第五，注意“深入浅出，真学问”。第二节逻辑课，给人感觉就是评课老师形容的“串联+并联电路”，讲了还是没懂。简单的，把它复杂化了。就是教他说话，好好说话，把话说对了。高考是能力的考查，命题是思维的行走。你看，考成语，积累吧；得体问题，注意场合；推理，话说没说对，推测有没有有理，严谨不严谨。

　　第六，注意“及时捕捉学生展示的信息，迅速判断错误之根源”。比方说，今天第一堂课展示学生答案时，几个学生答案在一起的，这是一个非常好的机会，可惜老师错过了。有些学生的答案是杂糅在一起的，为什么杂糅在一起了？因为把概括和分析搞混了。写几点的问题，也是一个逻辑的问题。今天发现的错误，我们及时点拨他，这才是教学，我们这样做，才能解决，上一堂课解决问题，否则，今天发现了问题，但我们就是没有帮学生解决，年复一年下去。我们语文教学效率就这么低。

高考研讨会心得体会14

　　孙忠华老师《透视：散文结构的梳理》一课印象深刻。孙老师回归教材，沿波探源，通过《荷塘月色》《记念刘和珍君》《一个消逝的.山庄》三篇代表性篇目梳理散文结构、行文思路，然后循文入义，通过联类引申拓展，提升学生散文结构的梳理能力，最后以高考命题的变式的命制结束。整堂课有必备知识的复习、关键能力的提升、评价激励，学生有理性的认识、方法的总结、思维的提升，在一轮复习中实现教学评一体化，切实将课标、评价体系落到了实处。

高考研讨会心得体会15

　　时间虽然较短，但本人受益匪浅，现将部分重要心得总结如下：

　　一、大师风范，与众不同。本次研讨会的形式主要是特邀地理专家做有关新课程高考复习的讲座。3月26日上午听取湖南师大附中梁良樑作家做关于《浅谈地理二轮专题复习》的讲座，梁老师从事地理教学研究几十余载，备考经验十分丰富，特别是他对题目的深挖能力，体现梁其深厚的地理知识积淀。3月26日下午和27日上午分别听取梁钱立秋和舒俊两位特级教师的`讲座，两人的讲座水平也颇高，本人收获良多。

　　二、新课程高考，新备考建议。今年是我省第一次实行新课程高考，考试内容和考试形式都有较大改变，所以在备考复习方面专家提出了新的建议，如梁老师提出要有对教材的整体把握能力，不是教教材，而是用教材；如钱立秋老师提出对近几年新课程高考卷的参考答案进行分析，有利于把握新课程高考的考试内容和考试方向；又如舒俊老师提出高考的考察内容多为隐性联系知识，备考时注重帮助学生梳理出课本上所没有的隐形联系知识。

　　总之，本次教学研讨会让我深感要成为一名优秀的地理教师，任重道远，但我一定会追随这个目标，并为之付出努力的。最后感谢学校提供这个难得的学习机会！

【高考研讨会心得体会】相关文章：

高考研讨会心得体会07-09

高考研讨会心得体会(优秀)10-20

高考研讨会心得体会【精华】10-19

(热门)高考研讨会心得体会10-20

高考研讨会心得体会必备（15篇）10-20

(必备)高考研讨会心得体会15篇10-21

高考研讨会心得体会范例[15篇]10-20

高考研讨会心得体会15篇(精品)10-20

高考研讨会心得体会15篇(荐)10-21